买卖合同纠纷 （2017）冀02民终7812号

原、被告签订的供货合同、货物买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原、被告均应按约定履行合同义务，在原告履行供货义务后，被告应按约定履行给付合同款项义务。原告提供的合同、对账单、电子邮件、证人证言、申请本院调取的北京仲裁委案卷能形成完整的证据链，能充份证实原告要求被告给付尚欠合同款项的主张，本院予以采信。被告所辨，原告所诉超过诉讼时效的主张，依据不足，与本院查明事实不符，本院不予采纳。原告主张的逾期付款损失、违约金问题：一、其中签订的10份货物买卖合同、供货合同中合同编号为：04-（2006）093-041、04（2006）022-008、TSLC-L/Z2005-84-10的合同，原告主张按欠款金额5%要求被告支付违约金，并未超过双方约定范围；二、其他供货合同对于被告方违约责任及逾期付款无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应

原、被告签订的供货合同、货物买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原、被告均应按约定履行合同义务，在原告履行供货义务后，被告应按约定履行给付合同款项义务。原告提供的合同、对账单、电子邮件、证人证言、申请本院调取的北京仲裁委案卷能形成完整的证据链，能充份证实原告要求被告给付尚欠合同款项的主张，本院予以采信。被告所辨，原告所诉超过诉讼时效的主张，依据不足，与本院查明事实不符，本院不予采纳。原告主张的逾期付款损失、违约金问题：一、其中签订的10份货物买卖合同、供货合同中合同编号为：04-（2006）093-041、04（2006）022-008、TSLC-L/Z2005-84-10的合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7812号上诉人（原审被告）：北京京诚之星科技开发有限公司，住所地：北京市经济技术开发区建安街7号502室，统一社会信用代码×××。法定代表人：沈志前，该公司总经理。委托诉讼代理人：方建平、陈莹，北京市英岛律师事务所律师。被上诉人（……