建设工程施工合同纠纷 （2017）湘11民终2215号

本案应当定性为建设施工合同纠纷。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部是被告永州市第十建筑工程有限责任公司的内设机构，未办理工商登记，不是公司的分支机构，也不是依法成立的其他组织，不具有承担法律责任的能力，不具备本案的被告诉讼主体资格，其民事责任应当由其归属的永州市第十建筑工程有限责任公司承担；庄启程是永州市第十建筑工程有限责任公司内设机构永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部的负责人，其与原告签订的合同，系其履行职务的行为，其民事责任应当由其归属的永州市第十建筑工程有限责任公司承担，庄启程不具备本案被告主体资格；综上，永州市十建是本案适格的被告。永州市第十建筑工程有限责任公司承建永州市三龙房地产开发有限公司的ＸＸ县码市金龙商业城的建设工程后，其内设机构永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部负责该项目的施工和管理。在此期间，永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部与原告签订《水电预埋及安装施工承包合同》，负责人庄启程签名并加盖了项目部的公章，应当属其管理和施工的范围，被告永州十建对此并无异议，该合同应属有效合同。当事人应当按照

本案应当定性为建设施工合同纠纷。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部是被告永州市第十建筑工程有限责任公司的内设机构，未办理工商登记，不是公司的分支机构，也不是依法成立的其他组织，不具有承担法律责任的能力，不具备本案的被告诉讼主体资格，其民事责任应当由其归属的永州市第十建筑工程有限责任公司承担；庄启程是永州市第十建筑工程有限责任公司内设机构永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部的负责人，其与原告签订的合同，系其履行职务的行为，其民事责任应当由其归属的永州市第十建筑工程有限责任公司承担，庄启程不具备本案被告主体资格；综上，永州市十建是本案适格

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2215号上诉人（原审被告）：永州市第十建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘石山，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬满兰，湖南湘南律师事务所律师被上诉人（原审原告）：曾祁胜。委托诉讼代理人：毛昌全，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原审被告：永州十建驻ＸＸ码市金龙商业城二期工程项目部。负责人：蒋流响，该项目部经理。原审被告：庄启程……