诈骗 （2021）京03刑终291号

被告人何鑫无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何鑫接到公安机关电话后主动投案，故对被告人何鑫所犯诈骗罪酌予从轻处罚。故判决：被告人何鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人何鑫的主要上诉理由为：其对一审认定事实没有意见，其认罪认罚，但是其不是有意想骗被害人的钱，其没有拿被害人的钱干别的，其积极退赔了，也获得了谅解，希望从轻处罚。另外其有检举揭发。辩护人的主要辩护意见为：对何鑫涉嫌犯诈骗罪不持异议，但何鑫系初犯偶犯，积极退赔被害人被骗钱款及损失，并后续达成和解取得谅解，社会危险性较低，二审期间主动认罪认罚，积极检举揭发，故原审对何鑫量刑过重，建议减轻处罚。另二审期间，辩护人提交了和解书、谅解书用于支持其辩护意见。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，相关证据经一审法院当庭举证、质证，本院审核予以确认。本院认为，上诉人何鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其

被告人何鑫无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何鑫接到公安机关电话后主动投案，故对被告人何鑫所犯诈骗罪酌予从轻处罚。故判决：被告人何鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人何鑫的主要上诉理由为：其对一审认定事实没有意见，其认罪认罚，但是其不是有意想骗被害人的钱，其没有拿被害人的钱干别的，其积极退赔了，也获得了谅解，希望从轻处罚。另外其有检举揭发。辩护人的主要辩护意见为：对何鑫涉嫌犯诈骗罪不持异议，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终291号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何鑫，男，1992年5月13日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市密云区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审；2021年3月9日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘利刚，北京市中通策成律师事务所律师。北京……