民间借贷纠纷 （2015）南民申字第00076号

申请人于2011年4月2日向被申请人出具200万元的借款借据这一事实清楚，此是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，系有效合同。原审依据法律推定32万元系借款产生的利息并无不当。申请人所称少认定还款10万元无事实和法律依据。申请人另称二审法院作出两份法律文书，其未提交相应证据，不予支持。其他理由在原审判决评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，宋洪文、陈文娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋洪文、陈文娟的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一五年七月十五日书记员　　郭　娟

申请人于2011年4月2日向被申请人出具200万元的借款借据这一事实清楚，此是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，系有效合同。原审依据法律推定32万元系借款产生的利息并无不当。申请人所称少认定还款10万元无事实和法律依据。申请人另称二审法院作出两份法律文书，其未提交相应证据，不予支持。其他理由在原审判决评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，宋洪文、陈文娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋洪文、陈文娟的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00076号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋洪文，男。再审申请人（一审被告）：陈文娟，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚德华，女。再审申请人宋洪文、陈文娟与被申请人尚德华为民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋洪文、陈文娟申……