追偿权纠纷 (2015)沈中民三终字第01504号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,梁恩余、李长勤经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据万合公司提供的证据对万合公司提供的案件事实予以认定。万合公司与梁恩余签订的机械设备买卖合同(分期用),系在平等、自愿基础上签定的,合法有效,双方均应遵守履行。现万合公司已履行了合同义务,而梁恩余未能按合同履行按期还款义务,系违约行为,对此梁恩余应承担违约责任。现万合公司请求被告梁恩余偿还到期购车款71000元及逾期付款违约金21300元的诉请,符合法律规定,予以支持。因梁恩余在与万合公司签订合同的过程中,李长勤为其提供反担保,故应由李长勤承担给付万合公司购车款的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告梁恩余于判决生效后10日内给付原告沈阳万合担保有限公司代为给付的购车款71000元;二、被告梁恩余于判决生效后10日内给付原告沈阳万合担保有限公司代为给付的逾期付款违约金21300元;三
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,梁恩余、李长勤经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据万合公司提供的证据对万合公司提供的案件事实予以认定。万合公司与梁恩余签订的机械设备买卖合同(分期用),系在平等、自愿基础上签定的,合法有效,双方均应遵守履行。现万合公司已履行了合同义务,而梁恩余未能按合同履行按期还款义务,系违约行为,对此梁恩余应承担违约责任。现万合公司请求被告梁恩余偿还到期购车款71000元及逾期付款违约金21300元的诉请,符合法律规定,予以支持。因梁恩余在与万合公司签订合同的过程中,李长勤为其提供反担保,故应由李
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第01504号上诉人(原审被告):李长勤,男,1970年9月2日出生,汉族,住址:辽宁省大连市。被上诉人(原审原告):沈阳万合担保有限公司,住所地:沈阳市大东区。法定代表人:许凤霞,职务:总经理。委托代理人:费晶,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):梁恩余,男,1975年1月31日出生,汉族,住址:辽宁省大连市旅顺口区。上诉人李长……