（2016）辽01行终100号

上诉人认为被诉许可所涉线路与其承包经营线路重叠导致乘客分流，给其造成损失并提起本诉，但上诉人未能提供法律、法规对于客运班线的许可属于限额性许可，且上诉人未能证明被诉许可影响其公平竞争权，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条（一）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，本案不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结论正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰代理审判员　　杜　娟代理审判员　　赵春玲二〇一六年三月二十八日书　记　员　　周　蓉

上诉人认为被诉许可所涉线路与其承包经营线路重叠导致乘客分流，给其造成损失并提起本诉，但上诉人未能提供法律、法规对于客运班线的许可属于限额性许可，且上诉人未能证明被诉许可影响其公平竞争权，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条（一）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，本案不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。原审裁定驳回起诉结论正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰代理审判员　　杜　娟代理审判员　　赵春玲二

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终100号上诉人（原审原告）：董宏伟，男，1966年2月8日出生，汉族，公路客运经营者，住址辽宁省昌图县。委托代理人：马伟，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：白逸民，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省交通厅运输管理局，住所地沈阳市和平区十三纬路18甲2号。法定代表人：徐同连，该局局长。委托代理人：侯秉辰，该局工作……