提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤07民终1931号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、张景波的受伤与协力公司的工程是否存在因果关系；二、张景波主张的赔偿项目是否合理？三、协力公司、李远贵、何正华在本案中如何承担责任？关于第一个争议焦点：由庭审查明的情况可知，本案张景波在协力公司展厅进行砌砖墙时摔倒在地受伤，该事实有张景波的陈述以及李远贵在场证实，因此，原审法院认为张景波是在协力公司的间墙工程中受伤的。故此，张景波的受伤与协力公司的间墙工程存在因果关系。关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，张景波因本次事故造成的损失包括：一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，张景波提供证据证实事故发生后张景波住院治疗，支出医疗费47878元，故原审法院依法确认张景波的医疗费为47878

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、张景波的受伤与协力公司的工程是否存在因果关系；二、张景波主张的赔偿项目是否合理？三、协力公司、李远贵、何正华在本案中如何承担责任？关于第一个争议焦点：由庭审查明的情况可知，本案张景波在协力公司展厅进行砌砖墙时摔倒在地受伤，该事实有张景波的陈述以及李远贵在场证实，因此，原审法院认为张景波是在协力公司的间墙工程中受伤的。故此，张景波的受伤与协力公司的间墙工程存在因果关系。关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1931号上诉人（原审被告）：江门市协力石化机械制造有限公司，住所地：广东省江门市江海区江海路110号。法定代表人：何世明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶和平，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景波，男，1965年3月30日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。原审被告：李远贵，……