（2017）川17行终81号

被告四川煤矿安全监察局川东监察分局作出的川东煤监（2016）28号关于四川省达州市中山煤业有限责任公司“7.22”放炮事故的处理决定载明：曾凡祥擅自撤出自己值守的警戒点警戒，违章进入放炮危险区域导致事故发生，违反《煤矿安全规程》三百三十三条规定，对本次事故负有主要责任，鉴于曾凡祥已死亡，不予追究其责任。该行政行为对曾凡祥的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，同时，原告请求依法追究放炮员的刑事责任亦不属于行政诉讼的受案范围，因此，原告的起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第三条第二款之规定，裁定：驳回原告曾凡洪的起诉。本院认为，四川煤矿安全监察局川东监察分局作出的川东煤监（2016）28号关于四川省达州市中山煤业有限责任公司“7.22”放炮事故的处理决定对曾凡祥的合法权益不产生实际影响，因此，上诉人曾凡洪针对该处理决定提起的行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）所规定的起诉条件，即“属于人民法院行政诉讼的受案范围”。同时，上诉人请求依法追究放炮员的刑事责任亦不属于行政诉讼的受案范围。上

被告四川煤矿安全监察局川东监察分局作出的川东煤监（2016）28号关于四川省达州市中山煤业有限责任公司“7.22”放炮事故的处理决定载明：曾凡祥擅自撤出自己值守的警戒点警戒，违章进入放炮危险区域导致事故发生，违反《煤矿安全规程》三百三十三条规定，对本次事故负有主要责任，鉴于曾凡祥已死亡，不予追究其责任。该行政行为对曾凡祥的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，同时，原告请求依法追究放炮员的刑事责任亦不属于行政诉讼的受案范围，因此，原告的起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第三条第二款之规定，裁定：驳回原告曾凡洪的

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川17行终81号上诉人（原审原告）：曾凡洪，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审被告）：四川煤矿安全监察局川东监察分局。负责人：ＸＸ忠，局长。上诉人曾凡洪因诉被上诉人四川煤矿安全监察局川东监察分局行政处理纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2017）川1702行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……