民间借贷纠纷 (2019)内04民终5620号
裁判要旨
当民间借贷合同的当事人均为自然人时,民间借贷合同自出借人提供的借款被借款人接受时生效,丛某1作为借款人虽然在借据中签字,但谷某将借款200000元交付给了鲁某,丛某1未实际收到借款,故谷某与丛某1之间的借款合同不能生效,鲁某作为实际借款人,应向谷某履行偿还借款的义务,丛某1当时虽在场,但在场人不等同于债务人,故对谷某要求丛某1偿还借款的诉讼请求,不予支持;丛某2、贾某、李某对被告丛某1的借款提供担保,担保合同是借款合同的从合同,依附借款合同而存在,谷某与丛某1的借款合同未生效,担保合同亦不能生效,丛某2、贾某、李某不应承担保证责任,故对谷某要求丛某2、贾某、李某偿还借款的请求,不予支持。对谷某要求被告按月利率20‰支付自2014年10月6日至2017年10月6日支付利息144000元的请求,五被告在借据中签字时未约定利息,谷某的陈述与鉴定结论不相一致,谷某亦无证据证实利息约定的书写时间,鲁某陈述其于2017年10月在借据中填写利息,视为其对利率标准的认可,应按照被告鲁某认可的时间计算利息,但谷某的诉讼请求中未主张2017年10月以后的利息,故对谷某2014年10月6日至2
摘要
当民间借贷合同的当事人均为自然人时,民间借贷合同自出借人提供的借款被借款人接受时生效,丛某1作为借款人虽然在借据中签字,但谷某将借款200000元交付给了鲁某,丛某1未实际收到借款,故谷某与丛某1之间的借款合同不能生效,鲁某作为实际借款人,应向谷某履行偿还借款的义务,丛某1当时虽在场,但在场人不等同于债务人,故对谷某要求丛某1偿还借款的诉讼请求,不予支持;丛某2、贾某、李某对被告丛某1的借款提供担保,担保合同是借款合同的从合同,依附借款合同而存在,谷某与丛某1的借款合同未生效,担保合同亦不能生效,丛某2、贾某、李某不应承担保证责任,故对谷某要求丛某2、贾某、李某偿还借款的请求,不予支持。对谷某
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终5620号 上诉人(原审原告)谷某,男,1964年5月18日出生,个体工商户,住赤峰市。 被上诉人(原审被告)丛某1,男,1982年12月7日出生,住赤峰市。 被上诉人(原审被告)丛某2,女,1978年12月3日出生,护士,住赤峰市。 被上诉人(原审被告)贾某,男,1958年3月30日出生,住赤峰市。 被……