建设工程施工合同纠纷 （2019）冀08民终3010号

本案有如下争议焦点：1.原告是否有权向二被告主张与涉诉工程相关的款项？2.开源公司是否已付清与涉诉工程相关的款项，如未付清，具体尚欠原告各款项的数额是多少？3.二被告应否返还原告主张的20万元保证金？4.二被告应否支付原告主张的利息？5.原告应否为二被告出具发票？关于第一个争议焦点：原告提交的证据三开源公司项目部负责人张文浴于2012年10月17日出具的《屠宰车间及附属后续工程变更协议情况说明》及开源公司、连云港公司及原告于2012年10月17日签订的《承德开源肉类加工有限公司屠宰车间及附属后续工程变更协议》，以及证据四开源公司与原告于2012年12月23日签订的《屠宰车间及附属后续工程施工合同补充协议》及预算表能够证明原告与开源公司存在建设工程合同关系，原告有权向开源公司主张工程款，而原告提交的证据一能够证明开源公司系由二被告投资开办，该公司被注销后，二被告系其权利义务承受人，因此原告有权向二被告主张涉诉工程款。关于第二个争议焦点：该焦点包括三部分内容，一是强制进场费及退场物资款被告应否支付，二是北方公司出具的鉴定报告能否作为认定案件事实的依据，三是二被告尚欠原告的具体款项数额是多少

本案有如下争议焦点：1.原告是否有权向二被告主张与涉诉工程相关的款项？2.开源公司是否已付清与涉诉工程相关的款项，如未付清，具体尚欠原告各款项的数额是多少？3.二被告应否返还原告主张的20万元保证金？4.二被告应否支付原告主张的利息？5.原告应否为二被告出具发票？关于第一个争议焦点：原告提交的证据三开源公司项目部负责人张文浴于2012年10月17日出具的《屠宰车间及附属后续工程变更协议情况说明》及开源公司、连云港公司及原告于2012年10月17日签订的《承德开源肉类加工有限公司屠宰车间及附属后续工程变更协议》，以及证据四开源公司与原告于2012年12月23日签订的《屠宰车间及附属后续工程施工合

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3010号上诉人（原审被告）：南京雨润畜类产业集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润路**。统一社会信用代码：9132010058508224X3（1/1）。法定代表人：方丽丽，总经理。委托诉讼代理人：王青粟，公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波北仑泽锋装潢设计工程有限公司，，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路******统一社会信……