（2015）普中行终字第05号

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其它组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，普洱墨江顺来宝高山猪养殖有限公司在癸能村国有林山鹿鼻箐取水有利益上的利害关系，是本案的适格原告。墨江县水务局和高俊（高永清之子，高永清已去世）认为王涛已超过起诉权限的主张，就此提供的证据无法排除合理怀疑且王涛否认，推定为王涛在墨江县水务局颁发取水许可证时不知道具体行政行为的内容。墨江顺来宝公司的起诉期限符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行政诉讼法解释）第四十一条第一款和相关解释的规定，应从2013年5月13日起计算。墨江县水务局向高永清颁发取水许可证所依据的法规已被废止，属于适用法律法规错误，（墨水证）字（2010）第7号取水许可证签章为墨江县水政监察大队，墨江县水政监察大队不能以其名义颁发取水许可证，该取水许可证不具备合法性，应依法撤销。墨江顺来宝公司主张撤销墨江县水务局向高永清颁发了取水（墨水证）字（2010）第7号取水许可证的诉讼请求，予以支持。对墨江县水务局认为该取水许可证合法有效的答辩，不予支持。对高俊要求驳回墨江顺来宝公司的诉讼

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其它组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，普洱墨江顺来宝高山猪养殖有限公司在癸能村国有林山鹿鼻箐取水有利益上的利害关系，是本案的适格原告。墨江县水务局和高俊（高永清之子，高永清已去世）认为王涛已超过起诉权限的主张，就此提供的证据无法排除合理怀疑且王涛否认，推定为王涛在墨江县水务局颁发取水许可证时不知道具体行政行为的内容。墨江顺来宝公司的起诉期限符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行政诉讼法解释）第四十一条第一款和相关解释的规定，应从2013年5月13日起计算。墨江县水务局向高永清颁发取水许可

云南省普洱市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）普中行终字第05号上诉人（原审第三人）高俊，男，1989年4月24日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，住墨江哈尼族自治县。委托代理人饶富春，云南胜春兰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）普洱墨江顺来宝高山猪养殖有限公司。法定代表人王涛，男，1971年1月8日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，墨江顺来宝高山猪养殖有……