民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第557号

合法的债务应当清偿，但原告应对其所主张的诉求提供证据予以充分证实。本案中，原告提交借条证实被告的借款，并提供证人张成一人出庭作证，但该证据无法充分证明借条及其签名为被告亲笔所写，原告也提供不出更有力的证据予以佐证，故原告所举证据不足以证实被告借款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告柯有凤的诉讼请求。本案诉讼费2200元，由原告柯有凤负担。上诉人柯有凤上诉称：1、原审认定上诉人诉讼期间提交的借条为复印件错误。2、原审将被上诉人应承担的举证责任转嫁到上诉人身上不当。3、原审驳回诉讼请求错误，请求撤销原判。被上诉人罗明福未答辩。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2013）潢民初字第823号民事判决；二、发回潢川县人民法院重新审理。二审案件受理费2200元退还上诉人柯有凤。审判长　朱　峰审判员　罗华松审判员　文　刚二〇一四年五月二十一日书记员　陈其洋

合法的债务应当清偿，但原告应对其所主张的诉求提供证据予以充分证实。本案中，原告提交借条证实被告的借款，并提供证人张成一人出庭作证，但该证据无法充分证明借条及其签名为被告亲笔所写，原告也提供不出更有力的证据予以佐证，故原告所举证据不足以证实被告借款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告柯有凤的诉讼请求。本案诉讼费2200元，由原告柯有凤负担。上诉人柯有凤上诉称：1、原审认定上诉人诉讼期间提交的借条为复印件错误。2、原审将被上诉人应承担的举证责任转嫁到上诉人身上不当。3、原审驳回诉讼请

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第557号上诉人（原审原告）柯有凤，男，汉族，1971年12月1日生。委托代理人李黔，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗明福，男，汉族，1983年8月28日生。上诉人柯有凤因与被上诉人罗明福民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2013）潢民初字第823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……