合同纠纷 （2014）忻中民终字第193号

保德县远祥汽车贸易有限公司与靳林所签订的协议为双方当事人认可，协议中并未列明赔偿项目的具体数额、赔偿标准，保德县远祥汽车贸易有限公司以对受害人的赔偿标准产生重大误解为由请求撤销协议未能提供充分的证据予以证实，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国合同法》第54条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第2条第2款之规定，判决为：驳回原告保德县远祥汽车贸易有限公司的诉讼请求。判后，保德县远祥汽车贸易有限公司不服上述判决，以我公司与靳林签订解除租赁协议时对受害人的经济损失存在着重大误解为由请求撤销五寨县人民法院（2013）五民初字第239号民事判决，依法改判。被上诉人靳林表示服判。本院认为，保德县远祥汽车贸易有限公司与靳林在2012年12月18日签订的“协议”是双方当事人的真实意思表示，且上诉人已按该协议约定将涉案的自卸车收回。上诉人亦未能提供有效证据证明该协议存有《合同法》五十四条规定的可撤销情形。上诉人以其与靳林签订“协议”时对受害人的经济损失存在重大误解为由，请求撤销该协议证据不足，其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，判决内容适

保德县远祥汽车贸易有限公司与靳林所签订的协议为双方当事人认可，协议中并未列明赔偿项目的具体数额、赔偿标准，保德县远祥汽车贸易有限公司以对受害人的赔偿标准产生重大误解为由请求撤销协议未能提供充分的证据予以证实，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国合同法》第54条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第2条第2款之规定，判决为：驳回原告保德县远祥汽车贸易有限公司的诉讼请求。判后，保德县远祥汽车贸易有限公司不服上述判决，以我公司与靳林签订解除租赁协议时对受害人的经济损失存在着重大误解为由请求撤销五寨县人民法院（2013）五民初字第239号民事

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第193号上诉人（原审原告）保德县远洋汽车贸易有限公司。法定代表人孙×峰，系该公司经理。委托代理人李普泽，男，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳林，男，1985年生，汉族，农民，神池县××村人，现羁押于五寨县看守所。委托代理人谢元明，男，1963年生，汉族，神池县法律援助中心法律工作者。……