生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终386号

被告翼斌作为双阳区太平镇贺家村9社的小队长兼综治协管员为原告宋兴文和李明生调解土地纠纷本属正常工作，但在调解中双方有分歧应通过正当途径解决，被告翼斌不应动手将原告宋兴文打伤，故被告翼斌应承担民事赔偿责任。在调解中原告宋兴文如认为被告翼斌要丈量原告宋兴文的土地不合理，可向双阳区太平镇政府或双阳区太平镇贺家村民委员会的相关部门反映，而不应骂被告翼斌，所以原告宋兴文在此次纠纷中亦有一定过错，故应减轻被告翼斌的民事赔偿责任。对被告翼斌辩解其没有打原告宋兴文不同意赔偿的意见，因被告翼斌将原告宋兴文打伤的事实有公安机关对原、被告的询问笔录、证人证言、行政处罚决定书、住院病案证实，故对该辩解意见不予采纳。原告诉请的医疗费应按正规票据计算，即3161.49元予以保护。原告诉请的误工费、护理费、伙食补助费应按其实际住院4天所产生的费用予以保护，其计算标准应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，即误工费每天89.08元、护理费每天108.59元，伙食补助费每天100.00元；原告诉请的在当地诊所治疗的医疗费582.00元，因其没有提供正式票据，故不予保护

被告翼斌作为双阳区太平镇贺家村9社的小队长兼综治协管员为原告宋兴文和李明生调解土地纠纷本属正常工作，但在调解中双方有分歧应通过正当途径解决，被告翼斌不应动手将原告宋兴文打伤，故被告翼斌应承担民事赔偿责任。在调解中原告宋兴文如认为被告翼斌要丈量原告宋兴文的土地不合理，可向双阳区太平镇政府或双阳区太平镇贺家村民委员会的相关部门反映，而不应骂被告翼斌，所以原告宋兴文在此次纠纷中亦有一定过错，故应减轻被告翼斌的民事赔偿责任。对被告翼斌辩解其没有打原告宋兴文不同意赔偿的意见，因被告翼斌将原告宋兴文打伤的事实有公安机关对原、被告的询问笔录、证人证言、行政处罚决定书、住院病案证实，故对该辩解意见不予采纳。原

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终386号上诉人（原审原告）宋兴文，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）翼斌，住长春市双阳区。上诉人宋兴文因健康权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋兴文原审诉称：2015年4月1日14时许，被告找我到贺家9社调解我与李明生……