（2015）泉刑终字第333号

被告人吴某的行为已构成盗窃罪，被告人施某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某罪行尚未被司法机关发觉，经被害人盘某即主动交代自己的罪行，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚。依法作出判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人施某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；三、追缴被告人吴某违法所得人民币四千五百一十元予以没收，上缴国库。上诉人施某诉称，其向吴某购买服装时并不知道是赃物，原审认定事实不清，证据不足，请求改判无罪。其辩护人提出从上诉人及吴某的供述可以证实上诉人收购服装时并不知道是赃物，上诉人主观上没有明知是赃物而予以收购的犯罪故意；从本案交易的时间地点以及交易价格上看也无法推定其有主观故意，原审认定事实不清，证据不足，请求对施某改判无罪。经审理查明，原审法院认定原审被告人吴某利用其受雇到被害人周某某开办的服装厂内熨烫衣服之机，分别于2014年8月21日、23日偷走该服装厂内的夹克共278件价值人民币19738元，并卖给事先联系好的上诉人施某，非法获利人民币4510元的事实清楚，原审认定上述犯罪事

被告人吴某的行为已构成盗窃罪，被告人施某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某罪行尚未被司法机关发觉，经被害人盘某即主动交代自己的罪行，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚。依法作出判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人施某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；三、追缴被告人吴某违法所得人民币四千五百一十元予以没收，上缴国库。上诉人施某诉称，其向吴某购买服装时并不知道是赃物，原审认定事实不清，证据不足，请求改判无罪。其辩护人提出从上诉人及吴某的供述可以证实上诉人收购服装时并不知道是赃物，上诉人主观上没有明

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第333号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）施某，个体经营者，住晋江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。原审被告人吴某，务工，住宁化县。曾因犯盗窃罪于2013年1月16日被石狮市人……