（2015）沧刑初字第68号

被告人张培义无端怀疑被害人张某辛非法占有其银行存款凭证，深夜潜入张某辛家中，持刀杀害张某辛未遂后，时隔半年，再次到张某辛家中与张某辛发生厮打，并在厮打过程中持断裂啤酒瓶嘴向张某辛头面部等部位连戳数下致张某辛多处创口大出血死亡，其行为已构成故意杀人罪。河北省沧州市人民检察院指控被告人张培义犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张培义在作案时，属于限定责任能力人，依法可从轻处罚。被告人张培义的指定辩护人提出，张培义实施作案行为时，受××性症状的影响，辨认能力削弱，评定为限定责任能力，建议法院对张培义从轻处罚的意见。经查属实，本院予以采信。所提被害人张某辛首先殴打被告人张培义，对案件的引发负有责任的意见。经查，2014年7月张培义于深夜潜入张某辛家，企图持刀杀害张某辛，因张某辛及时逃脱未得逞。后2015年1月仍不思悔改，再次进入张某辛家中，无故向张某辛索要其银行卡，因此张培义对本案的引发负有直接责任。故指定辩护人所提该项辩护意见，不能成立，本院不予采信。综上，根据被告人张培义犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三

被告人张培义无端怀疑被害人张某辛非法占有其银行存款凭证，深夜潜入张某辛家中，持刀杀害张某辛未遂后，时隔半年，再次到张某辛家中与张某辛发生厮打，并在厮打过程中持断裂啤酒瓶嘴向张某辛头面部等部位连戳数下致张某辛多处创口大出血死亡，其行为已构成故意杀人罪。河北省沧州市人民检察院指控被告人张培义犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张培义在作案时，属于限定责任能力人，依法可从轻处罚。被告人张培义的指定辩护人提出，张培义实施作案行为时，受××性症状的影响，辨认能力削弱，评定为限定责任能力，建议法院对张培义从轻处罚的意见。经查属实，本院予以采信。所提被害人张某辛首先殴打被告人张培义，

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沧刑初字第68号公诉机关河北省沧州市人民检察院。被告人张培义，农民。2014年7月9日因涉嫌故意杀人被泊头市公安局刑事拘留，同年7月23日被泊头市公安局监视居住。2015年1月12日因涉嫌故意杀人被泊头市公安局刑事拘留，同年3月12日经泊头市人民检察院批准，由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。法定代理人张巨生，农民。指定辩护人杨静，河北……