（2014）周少刑终字第112号

上诉人王宝财犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、原审被告人刘春花犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，依法应予惩处。上诉人王宝财及其辩护人辩称，原判认定的第2起、第3起贩卖毒品罪，证据不足，经查，辩护人在二审审理过程中，提交了上诉人王宝财2013年8月4日17：50的交通违法纪录信息单，以此证明上诉人王宝财第3起贩卖毒品没有作案时间，经侦查机关询问证人黄坤，并进行侦查实验，证实上诉人王宝财有足够的时间在贩卖毒品后，又换车出行，因此，上诉人王宝财的上诉理由及辩护人的辩解，不能成立，本院不予采纳。至于第2起贩卖毒品的辩解理由，经查不能成立，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，原判处个罪时没有附加剥夺政治权利，数罪并罚时剥夺政治权利于法无据，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持西华县人民法院（2014）西少刑初字第42号刑事判决中第一项关于被告人王宝财的定罪部分以及第二项被告人刘春花的定罪和量刑部分；二、撤销西华县人民法院（2014）西少刑初字第42号刑事判决中第一项

上诉人王宝财犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、原审被告人刘春花犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，依法应予惩处。上诉人王宝财及其辩护人辩称，原判认定的第2起、第3起贩卖毒品罪，证据不足，经查，辩护人在二审审理过程中，提交了上诉人王宝财2013年8月4日17：50的交通违法纪录信息单，以此证明上诉人王宝财第3起贩卖毒品没有作案时间，经侦查机关询问证人黄坤，并进行侦查实验，证实上诉人王宝财有足够的时间在贩卖毒品后，又换车出行，因此，上诉人王宝财的上诉理由及辩护人的辩解，不能成立，本院不予采纳。至于第2起贩卖毒品的辩解理由，经查不能成立，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，原判处个罪

周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）周少刑终字第112号原公诉机关河南省西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝财，男，1974年8月24日出生，汉族，捕前住商水县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于西华县看守所。辩护人刘飞，河南陈州律师事务所律师。原审被告人刘春花，女，1969年6月1日出生，汉族，无业，捕前住周口市川汇区。因涉嫌贩卖毒……