民间借贷纠纷 （2013）新中民一终字第567号

本案中，上诉人李健与被上诉人傅会军之间存在民间借贷合同关系，双方有多次经济往来。在2011年7月2日上诉人李健亲笔向被上诉人傅会军出具了借条，借条显示金额为56.8万元；双方在当天重新出具借条的行为应视为对借款金额的结算、确认，上诉人李健称该金额存在计算复利的情形，但其没有提供充分证据予以证明。而根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金。而第六条的规定是：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。综合以上法律规定，应付利息不予支付而作为借款继续使用是允许的，只是利息不得超过法律规定的上限。结合本案实际，上诉人没有充分证据证明被上诉人“谋取高利”的情形，依法应承担举证不能的法律后果。原审对借款金额的认定并无不当，本院依法予以维持。关于是否认定为夫妻共同债务的问题。根据相关法律规定，而夫妻共同债务是指夫

本案中，上诉人李健与被上诉人傅会军之间存在民间借贷合同关系，双方有多次经济往来。在2011年7月2日上诉人李健亲笔向被上诉人傅会军出具了借条，借条显示金额为56.8万元；双方在当天重新出具借条的行为应视为对借款金额的结算、确认，上诉人李健称该金额存在计算复利的情形，但其没有提供充分证据予以证明。而根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金。而第六条的规定是：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第567号上诉人（原审被告）李健，男，1973年12月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）吕爱萍，女，1972年3月7日出生，汉族。委托代理人牛红江、张艳梅，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅会军，男，汉族，1971年9月26日出生。委托代理人郭玉琴，河南正安律师事务所律师。上诉人李健、吕爱萍因与被上诉人傅会军民间借贷……