建设工程合同纠纷 (2019)晋11民终1398号
裁判要旨
一审判决认定事实不清。经被上诉人中冶集团申请,一审法院委托山西建伟工程造价咨询有限公司进行鉴定,现上诉人主张作为鉴定依据的施工图纸、开工报告、签证、设计变更等均未经双方当事人质证,且鉴定意见所依据的鉴定规程已被废止,故该鉴定意见能否作为认定案件事实之依据,应进一步予以查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省文水县人民法院(2017)晋1121民初86号民事判决;二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人山西陈盛焦煤集团有限公司预交的二审案件受理费52043元予以退回。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年八月二十日书记员 冯 宏
摘要
一审判决认定事实不清。经被上诉人中冶集团申请,一审法院委托山西建伟工程造价咨询有限公司进行鉴定,现上诉人主张作为鉴定依据的施工图纸、开工报告、签证、设计变更等均未经双方当事人质证,且鉴定意见所依据的鉴定规程已被废止,故该鉴定意见能否作为认定案件事实之依据,应进一步予以查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省文水县人民法院(2017)晋1121民初86号民事判决;二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人山西陈盛焦煤集团有限公司预交的二审案件受理费52043元予以退回。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年八月二十日书记员 冯
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书(2019)晋11民终1398号上诉人(原审被告):山西陈盛焦煤集团有限公司。法定代表人:王某,董事长。委托诉讼代理人:薛某,山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭某,山西华炬(吕梁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中冶天工集团有限公司。法定代表人:周某,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩某,系被上诉人工作人员。委托诉讼代理人:张某,山西正泽律师事务所律师……