（2016）皖13行终129号

王秀华在公安机关对其询问时，承认其殴打了王庆良，且王吉伍、王某甲的证言也印证了这一事实。萧县公安局在办理该行政案件时，申请和批准延长办案的期限并不违反相关法律或法规的规定。王秀华对萧县公安局延长办案期限提出的质疑，不予采信。但萧县公安局受案登记和处罚决定书的送达不符合《公安机关办理行政案件程序规定》的期限，办案程序轻微违法，但对王秀华的权利不产生实际影响。综上，萧县公安局于2015年12月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出萧公（黄口）行罚决字[2015]第664号行政处罚决定，给予王秀华行政拘留三日的处罚认定事实清楚，适用法律正确，但程序轻微违法。因此，王秀华请求撤销该行政行为的诉讼理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决确认萧县公安局2015年12月16日作出的萧公（黄口）行罚决字[2015]第664号行政处罚决定书违法。案件受理费50元，由萧县公安局负担。王秀华不服，提起上诉。王秀华上诉称：一、原判认定事实错误。1、王秀华不识字,派出所工作人员强行让王秀华按手印,王秀华不知道笔录内容。因此王秀华在派出所

王秀华在公安机关对其询问时，承认其殴打了王庆良，且王吉伍、王某甲的证言也印证了这一事实。萧县公安局在办理该行政案件时，申请和批准延长办案的期限并不违反相关法律或法规的规定。王秀华对萧县公安局延长办案期限提出的质疑，不予采信。但萧县公安局受案登记和处罚决定书的送达不符合《公安机关办理行政案件程序规定》的期限，办案程序轻微违法，但对王秀华的权利不产生实际影响。综上，萧县公安局于2015年12月16日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出萧公（黄口）行罚决字[2015]第664号行政处罚决定，给予王秀华行政拘留三日的处罚认定事实清楚，适用法律正确，但程序轻微违法。因此，王秀

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行终129号上诉人（原审原告）：王秀华，女，1950年10月24日出生，住安徽省萧县。上诉人（原审被告）：萧县公安局，住所地萧县龙城镇健康路南段，组织机构代码00319613-3。法定代表人：陈忠，局长。原审第三人：王庆良，男，1964年2月9日出生，住安徽省萧县。上诉人王秀华诉上诉人萧县公安局治安管理行政处罚一案，均不服安徽省萧县人民法……