保证合同纠纷 （2020）吉0621民初228号
裁判要旨
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 原告贺超红在被告谭景宏的保证下，在盛京百善（北京）投资管理集团有限公司抚松分公司购买了理财产品，且被告谭景宏自愿为原告出具了反担保协议，协议约定了在投资期满后，原告贺超红如不能达到本金和利息预期收益，由反担保人谭景宏以财政工资和名下房产以及车辆全额兑付客户投资资金,被告谭景宏对此事实无异议，本院对此予以确认。 原告贺超红在投资期满后未能取得投资本金及收益，故被告谭景宏应根据其出具的反担保协议对原告贺超红承担投资的给付义务。 鉴于该协议中仅约定了兑付投资资金，故被告谭景宏仅应对原告贺超红投资的本金10万元承担保证责任，对原告贺超红主张的超出部分本院不予支持。 关于被告主张要求确认原告借款主合同的效力问题，本院认为，被告的该主张与本案不属同一法律
摘要
贺超红与谭景宏保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初228号 原告贺超红，女，1967年7月1日生，汉族，抚松制药厂退休职工，住抚松县抚松镇。 被告谭景宏，男，1973年9月27日生，汉族，抚松镇人民政府职员，住抚松县抚松镇。 原告贺超红诉被告谭景宏保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告贺超红、被告谭景宏到庭参加诉讼。 ……