妨害公务 （2014）株中法刑一终字第84号

被告人文某、唐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人唐某某、文某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人文某自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人唐某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元；二、被告人文某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元。荷塘区人民检察院抗诉认为适用法律错误，量刑畸轻。理由如下：1、唐某某、文某的行为导致应判处三年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人汤某甲脱逃；2、唐某某、文某的行为导致三位执行公务的人民警察受伤，并致使人民警察财产受到损失；3、唐某某、文某的行为造成恶劣的社会影响。综上，被告人唐某某、文某的行为严重妨害人民警察执行公务，仅以单处罚金不足以达到刑罚惩处和教育之目的。在二审庭审中，株洲市人民检察院出庭检察员提出本案被告人构成妨害公务罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。由于唐某某、文某的行为导致应判处三年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人汤某甲逃脱，导致三位执行公务的人民警察受伤，造成

被告人文某、唐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人唐某某、文某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人文某自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人唐某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元；二、被告人文某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元。荷塘区人民检察院抗诉认为适用法律错误，量刑畸轻。理由如下：1、唐某某、文某的行为导致应判处三年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人汤某甲脱逃；2、唐某某、文某的行为导致三位执行公务的人民警察受

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）株中法刑一终字第84号抗诉机关株洲市荷塘区人民检察院。原审被告人唐某某，女，1963年4月27日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，农民，住株洲市石峰区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年12月30日被取保候审。原审被告人文某，男，1988年6月25日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，农民，住株洲市石峰区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年12月……