买卖合同纠纷 (2014)昆民四终字第561号

案号
(2014)昆民四终字第561号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

春云公司与兰亭公司于2009年11月12日自愿签订了《沥青购销合同》,由兰亭公司向春云公司提供改性沥青及普通乳化沥青。从兰亭公司提交的送货单,可以证明春云公司在2009年11月至12月间向兰亭公司提取过改性沥青及普通乳化沥青,在双方无其他购销改性沥青及普通乳化沥青合同的情况下,可以确认双方履行的是2009年11月12日签订的《沥青购销合同》,故对兰亭公司所述合同已履行的事实,原审法院依法予以确认。对春云公司是否欠兰亭公司货款的问题。因兰亭公司向春云公司提供改性沥青2**.3吨、普通乳化沥青29.95吨。合同约定改性沥青每吨4700元、普通乳化沥青每吨3400元来计,春云公司应当向兰亭公司支付货款1254740元。虽然双方约定的付款方式为“款到发货”,但双方并未实际按照该方式履行合同,而是由兰亭公司先行发货,已实际对合同履行方式作了变更,双方未对合同的履行方式作出补充约定,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,春云公司最后一次收到货物的时间为2010年1月1日,则春云公司最迟应当从2010年1月2日履行支付货款的义务。因双方先后签订三份沥青购销合同,春云公司实际支付了623万

摘要

春云公司与兰亭公司于2009年11月12日自愿签订了《沥青购销合同》,由兰亭公司向春云公司提供改性沥青及普通乳化沥青。从兰亭公司提交的送货单,可以证明春云公司在2009年11月至12月间向兰亭公司提取过改性沥青及普通乳化沥青,在双方无其他购销改性沥青及普通乳化沥青合同的情况下,可以确认双方履行的是2009年11月12日签订的《沥青购销合同》,故对兰亭公司所述合同已履行的事实,原审法院依法予以确认。对春云公司是否欠兰亭公司货款的问题。因兰亭公司向春云公司提供改性沥青2**.3吨、普通乳化沥青29.95吨。合同约定改性沥青每吨4700元、普通乳化沥青每吨3400元来计,春云公司应当向兰亭公司支付货

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第561号上诉人(原审被告)昆明春云公路工程有限公司住所:昆明市嵩明县丰登小区。法定代表人马春,董事长。委托代理人杨福顺、高旋,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)浙江兰亭高科控股有限公司住所:浙江省绍兴县兰亭工业园区。法定代表人杨林江,董事长。委托代理人蔡乐平、潘湘元,浙江大公律师事务所律师,特别授权代理。上诉……