治安管理（治安） （2019）云行申236号
裁判要旨
根据2009年《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、2012年《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被申请人思茅公安分局对案件具有管辖权；思茅公安分局经过立案、调查、询问、告知、送达等程序作出本案被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 原审判决驳回再审申请人吴文富的诉讼请求并无不当。 吴文富申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴文富的再审申请。 审判长 苏玉晶审判员 张宣平审判员 陈 璐二〇一九年九月二十七日书记员 宋 丹 搜索“
摘要
吴文富、普洱市公安局思茅分局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴文富，男，汉族，1955年5月10日生，住云南省普洱市思茅区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)普洱市公安局思茅分局。 住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道**。 法定代表人徐春涛,局长。 委托代理人王勇,云南勇律律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人李光睿,云南勇律律师事务所实习律师……