民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2447号

债务应当清偿。本案中，李凯就其主张向该院提供了借条、借款协议书、银行转账凭证原件加以证实，且李凯、李彦青之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；袁玉芬与李彦青虽然已于2015年7月6日办理了离婚手续，但该两笔债务均为夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务；至于280000元借款中包括利息及该借款是赌债的说法，因袁玉芬、李彦青未能向该院提供相关证据加以证实，故该院不予认定；李彦青于2015年4月1日通过银行转账归还15000元，因该还款是在借条出具之前，故该院对该还款不予认定；至于现金归还的75000元，因李彦青未能向该院提供相关证据加以证实，李凯也表示异议，故该院对该还款也不予认定。一审法院对李凯要求袁玉芬、李彦青归还借款本金300000元及逾期还款利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，一审法院判决：一、李彦青、袁玉芬于该判决生效之日起十日内归还李凯借款本金300000元，并承担逾期还款利息(其中本金280000元的利息计算时间自2015年7月1日起至还清之日止，本金20000元的利息计算时间自2015

债务应当清偿。本案中，李凯就其主张向该院提供了借条、借款协议书、银行转账凭证原件加以证实，且李凯、李彦青之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；袁玉芬与李彦青虽然已于2015年7月6日办理了离婚手续，但该两笔债务均为夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务；至于280000元借款中包括利息及该借款是赌债的说法，因袁玉芬、李彦青未能向该院提供相关证据加以证实，故该院不予认定；李彦青于2015年4月1日通过银行转账归还15000元，因该还款是在借条出具之前，故该院对该还款不予认定；至于现金归还的75000元，因李彦青未能向该院提供相关证据加以证实，李凯也表示异议，故

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2447号上诉人（原审被告）：袁玉芬，女，1984年2月3日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：李凯，男，1973年4月1日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人沈克波，江苏欣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦青，男，1980年7月3日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人吴文伟，江苏禾邦律师事务所律师。上诉人袁玉芬……