（2016）黑01行初194号

我（2015）哈行初字第48号行政判决书已裁决，哈尔滨市松北区人民政府有权依据《哈尔滨市城市房屋拆迁管理暂行办法》对拆迁遗留问题作出裁决；原告王悦滨主张的搬迁费用应按实际发生费用、临时安置补偿费发放应自净地之日至其进户之日以及用于经营的住宅房屋应当安置非住宅房屋的诉讼理由无法律依据。我院（2015）哈行初字第48号行政判决书现为生效判决，对原告王悦滨就松北区政府是否具有作出《拆迁补偿决定》的法定职权提出的异议，及就同一事实在没有新证据的情况下提出的上述与原诉相同的诉讼理由，不予支持。另外，2008年6月21日拆迁人出具验收小票对王悦滨建筑面积360平方米房屋及无照房屋30平方米、菜窖及水井的面积予以认定，该部分事实亦由我院（2015）哈行初字第48号行政判决书所认定，原告在该诉中不能提交新的证据，故原告在该诉中另提出的松北区政府重新作出的哈（松）房拆补决字[2016]第002号《拆迁补偿决定》存在漏项及计算错误的诉讼理由，不予支持。根据《哈尔滨市城市房屋拆迁管理暂行办法》第三十二规定，拆迁的住宅房屋用作经营使用，货币补偿金额应按照住宅房屋拆迁补偿评估金额和非住宅房屋拆迁补偿评估金额的平

我（2015）哈行初字第48号行政判决书已裁决，哈尔滨市松北区人民政府有权依据《哈尔滨市城市房屋拆迁管理暂行办法》对拆迁遗留问题作出裁决；原告王悦滨主张的搬迁费用应按实际发生费用、临时安置补偿费发放应自净地之日至其进户之日以及用于经营的住宅房屋应当安置非住宅房屋的诉讼理由无法律依据。我院（2015）哈行初字第48号行政判决书现为生效判决，对原告王悦滨就松北区政府是否具有作出《拆迁补偿决定》的法定职权提出的异议，及就同一事实在没有新证据的情况下提出的上述与原诉相同的诉讼理由，不予支持。另外，2008年6月21日拆迁人出具验收小票对王悦滨建筑面积360平方米房屋及无照房屋30平方米、菜窖及水井的面

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行初194号原告王悦滨，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托代理人吴国强，北京京平律师事务所律师。被告哈尔滨市松北区人民政府，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人李洪铭，区长。委托代理人荆佳林，哈尔滨市松北区人民政府信访法规科科长。委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。原告王悦滨诉被告哈尔滨市松北区人民政府房屋拆迁补偿决定一案……