财产损害赔偿纠纷 （2014）信中法民终字第2193号

依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，从事易燃、易爆等高度危险作业造成他人财产损害的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。结合罗山县公安消防大队作出的罗公消火认字（2014）第0004号《火灾事故认定书》等证据综合分析，被上诉人胡明成、张发玲的房屋发生天然气爆炸，系上诉人弘昌公司对其输送天然气的管道设施、设备未尽到日常的维护和管理义务；原审被告罗山住建局在原审被告光山城建未依法履行行政许可手续的情况下，为原审被告光山城建颁发竣工验收证明；原审被告光山城建未依法申报行政许可手续，对存在安全隐患的防雷设施未依法申报安全检测；原审被告金钢物业对小区物业疏于管理，造成被上诉人胡明成、张发玲财产损失上述原因力共同作用的结果。原审按照过错程度划分上诉人弘昌公司，原审被告罗山住建局、光山城建、金钢物业承担过错责任的比例，判决赔偿被上诉人胡明成、张发玲因此次天然气爆炸造成的财产损失并无不当。上诉人弘昌公司关于《火灾事故认定书》不具有法律效力，不能作为认定案件事实依据的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中

依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，从事易燃、易爆等高度危险作业造成他人财产损害的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。结合罗山县公安消防大队作出的罗公消火认字（2014）第0004号《火灾事故认定书》等证据综合分析，被上诉人胡明成、张发玲的房屋发生天然气爆炸，系上诉人弘昌公司对其输送天然气的管道设施、设备未尽到日常的维护和管理义务；原审被告罗山住建局在原审被告光山城建未依法履行行政许可手续的情况下，为原审被告光山城建颁发竣工验收证明；原审被告光山城建未依法申报行政许可手续，对存在安全隐患的防雷设施未依法申报安全检测；原审被告金钢

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2193号上诉人（原审被告）信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司（以下简称弘昌公司）。住所地信阳市京深路***号。法定代表人袁汉刚，该公司董事长。委托代理人罗长青，男，1968年2月6日出生。委托代理人宋文阁，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡明成，男，1964年6月9日出生。被上诉人（原审原告）张发玲，女，1962年9……