保险纠纷 （2015）唐民二终字第2871号

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。原告在被告处投保了不计免赔的保险金额115000元的车辆损失险及保险金额每座10000元的车上人员责任险（乘客），被告应当依据保险合同约定在保险责任范围内承担给付保险金的责任。被告主张原告提供的公估报告公估车损数额过高，申请重新鉴定，已超过举证期限，被告提供了其自身出具的核价单，不具有客观性，不足以反驳原告提供的公估报告书。公估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告赵庶辉车辆损失险保险金105550元、车上人员责任险保险金10000元，承担公估费3167元、施救费3500元，合计122217元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。原告在被告处投保了不计免赔的保险金额115000元的车辆损失险及保险金额每座10000元的车上人员责任险（乘客），被告应当依据保险合同约定在保险责任范围内承担给付保险金的责任。被告主张原告提供的公估报告公估车损数额过高，申请重新鉴定，已超过举证期限，被告提供了其自身出具的核价单，不具有客观性，不足以反驳原告提供的公估报告书。公估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2871号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区西山道18号。负责人：杨国华，总经理。委托代理人：陈蕾，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵庶辉，个体户。委托代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（……