（2014）沈中民五初字第00012号

被告庭审中的陈述及《关于对劳动争议诉讼人员有关问题的意见》所载内容中，关于如果原告同意按照被告安置方案的规定进行安置，被告将对原告比照被告员工进行安置，视为被告对自己权利的部分放弃或主动承担部分义务，本院对被告主动放弃权利或承担义务予以确认。关于原告提出要求被告为其补缴自2003年6月起至2014年6月期间的养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金的诉讼主张，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据上述规定，补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围。关于原告主张的住房公积金补缴问题，亦不属于人民法院受案范围。关于原告提出要求确认被告欠付原告因政策性破产的经济补偿金94，810元（2495元×38年）的主张，被告抗辩原告系红梅集团下属子公司沈阳红梅调味品有限公司离职人员，即使依据《红梅集团依法破产职工及有关人员安置方案》只计算其在本单位实际工作年限的经济补偿。《中华人民共和国劳动

被告庭审中的陈述及《关于对劳动争议诉讼人员有关问题的意见》所载内容中，关于如果原告同意按照被告安置方案的规定进行安置，被告将对原告比照被告员工进行安置，视为被告对自己权利的部分放弃或主动承担部分义务，本院对被告主动放弃权利或承担义务予以确认。关于原告提出要求被告为其补缴自2003年6月起至2014年6月期间的养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险及住房公积金的诉讼主张，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五初字第00012号原告：郑继彦。委托代理人：张杰、马丹丹，辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳红梅企业集团有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：郭志祥，该公司清算组组长。委托代理人：王秋萍，该公司破产清算组人员。委托代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。原告郑继彦与被告沈阳红梅企业集团有限责任公司破产职工债权确认纠纷一案，本院受……