生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽14民终616号

关于案涉交通事故是否发生的证据，原审判决除杨军的陈述外，关键证据即为兴城市公安交通警察大队事故中队出具的《事故证明》（以下简称兴城交通事故中队及《事故证明》）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。而上述《事故证明》未经兴城交通事故中队负责人及经办人员签名或者盖章，不符合单位提出的证明材料的法定要求，依法不应予以采信。同时，人保财险葫芦岛分公司上诉称，其到兴城交通事故中队调查取证时，被告知无法查找事故卷宗。虽然二审期间，韩忠友作为亚兴公司及兴城公汽公司的委托诉讼代理人对案涉交通事故的发生予以承认，但人保财险葫芦岛分公司对此不予认可，就现有证据本院无法认定案涉交通事故发生，而杨军的陈述和亚兴公司、兴城公汽公司自认所产生的后果须由人保财险葫芦岛分公司承担，根据举证责任分配原则，杨军应对交通事故发生进一步举证证明。另外，据《事故证明》记载，原审被告高虹在案涉交通事故发生后近7个月的时间才到公安机关报案，杨军起诉后，高虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根

上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被上诉人杨军原审被告高虹、兴城市亚兴运输有限责任公司、兴城市公共汽车公司健康权纠纷一案二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终616号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。负责人：李宏印，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1961年6月24日生，满族，个体业者。委托诉讼代理人：李永革，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。原审被告：高虹，男，1967年6月26日生，汉族。原审被告：兴城市亚兴运输有限责……