（2015）衡行终字第17号

上诉人武邑县桥头乡青山面粉厂所使用的公章为青山面粉厂。在证明其原告资格的材料中，其登记的名称相互不一致，与其提起本案诉讼所使用的名称也不一致，且上诉人业主王长存所经营的个体工商户也已停止营业。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条第1款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。本案中，原判决所列当事人违反法定程序，可能影响案件的正确判决，应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第37号行政判决；二、发回衡水市桃城区人民法院重审。审判长　　张竞择审判员　　孙晓燕审判员　　房军见二〇一五年四月九日书记员　　刘胤聪

上诉人武邑县桥头乡青山面粉厂所使用的公章为青山面粉厂。在证明其原告资格的材料中，其登记的名称相互不一致，与其提起本案诉讼所使用的名称也不一致，且上诉人业主王长存所经营的个体工商户也已停止营业。参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条第1款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。本案中，原判决所列当事人违反法定程序，可能影响案件的正确判决，应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃行初字第37号行政判决；

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）衡行终字第17号上诉人（原审原告）：武邑县桥头乡青山面粉厂（个体工商户）。负责人：王长存，业主。委托代理人：李宽亮，河北维平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡水市人民政府。法定代表人：杨慧，市长。委托代理人：刘晓阳，衡水市人民政府法制办公室干部。委托代理人：于洋，衡水市人民政府法制办公室干部。被上诉人（原审第三人）：武邑县桥头镇青塚李楼生……