民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第1422号

张鑫、刘方宇、丁新志经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。索付棚以张鑫、黄金鑫、王远征、刘方宇、丁新志给其出具的借据为证，证明其与张鑫、黄金鑫、王远征、刘方宇、丁新志之间存在借款担保合同的事实成立，对此，本院依法应予确认。索付棚要求借款人张鑫偿还借款本金30万元及合法利息，由刘方宇和丁新志承担连带偿还责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于黄金鑫辩驳的索付棚在六个月担保期内没有要求其承担担保责任，只是找自己帮助出谋划策向张鑫索要借款，自己免除了担保责任的辩解意见，本院不予采信。索付棚之所以找黄金鑫一同向借款人张鑫索要借款、就是因为黄金鑫是该笔借款连带责任担保人，系连带债务人，有清偿债务的义务。债权人索付棚向连带债务人中的张鑫主张权利时，作为连带债务人黄金鑫是知道的，根据法律规定，索付棚向张鑫主张权利时也应视为同时向黄金鑫主张了权利，故黄金鑫不能免除连带担保责任。由于索付棚在借款到期后六个月担保期内，没有向王远征主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人王远征应免除保证责任。但王远征不能免除其他担保人偿还

张鑫、刘方宇、丁新志经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。索付棚以张鑫、黄金鑫、王远征、刘方宇、丁新志给其出具的借据为证，证明其与张鑫、黄金鑫、王远征、刘方宇、丁新志之间存在借款担保合同的事实成立，对此，本院依法应予确认。索付棚要求借款人张鑫偿还借款本金30万元及合法利息，由刘方宇和丁新志承担连带偿还责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于黄金鑫辩驳的索付棚在六个月担保期内没有要求其承担担保责任，只是找自己帮助出谋划策向张鑫索要借款，自己免除了担保责任的辩解意见，本院不予采信。索付棚之所以找黄金鑫一同向借款人张鑫索要借款、就是因为黄

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第1422号上诉人（原审被告）张鑫，住吉林省前郭县。被上诉人（原审原告）索付棚，住吉林省前郭县。委托代理人王海洋，吉林巨石律师事务所律师。原审被告黄金鑫，住吉林省前郭县。原审被告王远征，住吉林省前郭县。原审被告刘方宇。住吉林省前郭县。原审被告丁新志，住吉林省前郭县。上诉人张鑫与被上诉人索付棚、原审被告黄金鑫、王远征、刘方宇、丁新志民间……