民间借贷纠纷 (2017)鄂02民终103号
裁判要旨
1、本案系民间借贷纠纷,借贷双方均应按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案借款合同约定曾亚男向程红飞借款150000元,分十年还清,每月偿还本息1900元。截止2016年8月30日,曾亚男总计有四个月的本息即7600元(1900元∕月*4个月)未予偿还,故曾亚男应偿还程红飞借款本息7600元。对程红飞关于剩余借款本金及利息的诉讼请求,因其属于未到期债权,对该请求依法不予支持;2、对程红飞提出要求曾亚男偿还125000元借款本金的诉讼请求,因程红飞提供的证据不足以证实该借款事实,且曾亚男于庭审中对该笔借款予以否认,故对该诉讼请求依法不予支持;3、对曾亚男提出用租金抵每月本息的辩解意见,因曾亚男未提供任何证据予以证实,故依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决:一、曾亚男偿还程红飞借款本息7600元,于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回程红飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2882元,保全费2020元,共计4902元,由程红飞负担4776.80元,曾亚男负担125.20元。本院
摘要
1、本案系民间借贷纠纷,借贷双方均应按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案借款合同约定曾亚男向程红飞借款150000元,分十年还清,每月偿还本息1900元。截止2016年8月30日,曾亚男总计有四个月的本息即7600元(1900元∕月*4个月)未予偿还,故曾亚男应偿还程红飞借款本息7600元。对程红飞关于剩余借款本金及利息的诉讼请求,因其属于未到期债权,对该请求依法不予支持;2、对程红飞提出要求曾亚男偿还125000元借款本金的诉讼请求,因程红飞提供的证据不足以证实该借款事实,且曾亚男于庭审中对该笔借款予以否认,故对该诉讼请求依法不予支持;3、对曾亚男提出用租金抵每月本息的辩解意见,因
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终103号上诉人(原审原告):程红飞,黄石市华仁工贸有限公司职工。委托诉讼代理人:邓杰,湖北元初律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾亚男。委托诉讼代理人:严祖发、张明星,均系黄石市金秋法律服务所法律工作者。上诉人程红飞因与被上诉人曾亚男民间借贷纠纷一案,不服湖北省黄石市下陆区人民法院(2016)鄂0204民初767号民事判决,向本院……