民间借贷纠纷 （2017）冀01民终1131号

被告刘青海以资金周转为由向社会不特定对象出具借据吸收资金，涉及人数较多，款额较大，该民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或检察机关”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定为：驳回原告梁红旭的起诉。本院认为，一审法院受理案件之后发现，刘青海向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，并承诺在一定期限内还本付息。该民间借贷行为本身可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，裁定驳回粱红旭的起诉。该裁定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或检察机关”的规定。如石家庄市藁城区人民法院将本案移送后，公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院

被告刘青海以资金周转为由向社会不特定对象出具借据吸收资金，涉及人数较多，款额较大，该民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或检察机关”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定为：驳回原告梁红旭的起诉。本院认为，一审法院受理案件之后发现，刘青海向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，并承诺在一定期限内还本付息。该民间借贷行

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1131号上诉人（原审原告）：粱红旭，男，1989年7月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被上诉人（原审被告）：刘青海，男，1971年5月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。上诉人粱红旭因与被上诉人刘青海民间借贷纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初3616号民事裁定……