劳务合同纠纷 （2019）京0105民初53101号
裁判要旨
因被告经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩及质证权利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 本案中，原告主张其为被告提供了劳务，但被告未支付劳务费。 东城法院就本案为原告及被告进行调解时，被告对于原告提供劳务的事实并未否认，本院对相关事实予以采信。 关于劳务费，原告提交了工资表，被告未到庭质证，而其在东城法院主持调解时对该工资表及签名的真实性予以认可，本院不持异议。 根据工资表记载的工资金额，被告应支付的工资数额为21100元，已支付5000元，故被告尚有16100元的劳务费未予支付，现被告未举证证明其已支付上述劳务费，故原告要求被告支付劳务费16100元并无不当，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚军于本判决生效之日起十日内支付原告李光怀劳务费16100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101
摘要
李光怀与姚军劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53101号原告：李光怀，男，1971年3月26日出生，汉族，户籍地北京市房山区。 委托诉讼代理人：王文辉，北京利生律师事务所律师。 被告：姚军，男，1983年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原告李光怀（以下简称原告）与被告姚军（以下简称被告）、某装饰工程（北京）有限公司（以下简称某公司）劳务合同纠纷一案，北京市东城……