城市公交运输合同纠纷 （2019）苏11民终3535号

上诉人是一个特定乘客，上诉人的公交卡是统一的老年优惠卡，上诉人不清楚什么叫特定乘客？上诉人与被上诉人从未签订过特定乘客的合同。4、镇江船舶电器厂、镇江船厂、润州区北站没有站台和显示屏。金山水城三区和四区公交站，三茅宫公交站也没有显示屏。5、上诉人主张增加上诉劳动报酬，即：上诉基准收费2000元和精神抚慰金3000元，合计人民币5000元合情、合理、合法。王顺民向一审法院起诉请求：1、要求镇江市公共交通有限公司告知65路公交车在三茅宫公交站早晨至晚上每趟发车时间，告知镇江船舶电器起点站每趟的发车时间。2、要求镇江市公共交通有限公司给付诉讼劳动报酬2000元。3、要求镇江市公共交通有限公司给付精神抚慰金3000元。一审法院认定事实：镇江市公共交通有限公司在公交站台固定站牌公示了相应公交车辆的首班、末班发车时间，在相应的公交站台设有显示屏，公示车辆运行的情况和达到站台的时间，且有智慧镇江等手机APP等可以随时查询车辆的运行轨迹。一审法院认为：镇江市公共交通有限公司系具有公共服务职能的独立企业法人，通过上述设施明确向社会公众公布了车辆运行的具体情况，已经履行了其告知义务。镇江市公共交通有限公司

上诉人是一个特定乘客，上诉人的公交卡是统一的老年优惠卡，上诉人不清楚什么叫特定乘客？上诉人与被上诉人从未签订过特定乘客的合同。4、镇江船舶电器厂、镇江船厂、润州区北站没有站台和显示屏。金山水城三区和四区公交站，三茅宫公交站也没有显示屏。5、上诉人主张增加上诉劳动报酬，即：上诉基准收费2000元和精神抚慰金3000元，合计人民币5000元合情、合理、合法。王顺民向一审法院起诉请求：1、要求镇江市公共交通有限公司告知65路公交车在三茅宫公交站早晨至晚上每趟发车时间，告知镇江船舶电器起点站每趟的发车时间。2、要求镇江市公共交通有限公司给付诉讼劳动报酬2000元。3、要求镇江市公共交通有限公司给付精神

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3535号上诉人（原审原告）：王顺民，男，1957年8月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区南徐大道**。法定代表人：余国根，该公司总经理。上诉人王顺民因与被上诉人镇江市公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3034号民事判决，向本院提起上……