走私普通货物、物品 （2010）深中法刑二初字第1号

被告人陈某、谢某某、杜某某、荣某某违反海关法律法规，逃避海关监管，采取藏匿的方式将应税货物偷运入境，偷逃税额较大，其行为均已构成走私普通货物、物品罪。被告人沈某某为他人走私活动提供运输帮助，其行为也已构成走私普通货物、物品罪。在2009年2月23日的案件中，被告人谢某某、杜某某、陈某、荣某某受犯罪嫌疑人周某的指使，在同一时间和地点将走私货物绑在身上，又一起乘坐被告人沈某某驾驶的汽车过境，欲前往深圳交货给同一个人。从上述情况分析，可以认定五名被告人主观上具有共同的走私故意，本案应属共同犯罪。鉴于被告人陈某、谢某某、杜某某、荣某某、沈某某都是帮助他人走私，起次要作用，属从犯，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人陈某、荣某某、沈某某属从犯的辩护意见有理，予以采纳；辩护人提出被告人谢某某、杜某某没有共同犯罪的故意，偷逃税额达不到犯罪标准，故不构成犯罪的辩护意见据理不足，不予采纳。上述五被告人均是在海关监管现场被查获的，按照相关法律规定，应认定为犯罪既遂，辩护人穆某某、赵某某、李某某提出犯罪未遂的辩护意见，与现已查明的事实和法律规定不符，不予采纳。五被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照

被告人陈某、谢某某、杜某某、荣某某违反海关法律法规，逃避海关监管，采取藏匿的方式将应税货物偷运入境，偷逃税额较大，其行为均已构成走私普通货物、物品罪。被告人沈某某为他人走私活动提供运输帮助，其行为也已构成走私普通货物、物品罪。在2009年2月23日的案件中，被告人谢某某、杜某某、陈某、荣某某受犯罪嫌疑人周某的指使，在同一时间和地点将走私货物绑在身上，又一起乘坐被告人沈某某驾驶的汽车过境，欲前往深圳交货给同一个人。从上述情况分析，可以认定五名被告人主观上具有共同的走私故意，本案应属共同犯罪。鉴于被告人陈某、谢某某、杜某某、荣某某、沈某某都是帮助他人走私，起次要作用，属从犯，依法可从轻处罚。辩护人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑二初字第1号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈某，男。2008年1月21日至9月9日期间，有四次因走私被海关行政处罚的违法记录。因走私普通货物物品嫌疑，于2009年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人穆某某，广东XX律师事务所律师。被告人谢某某，女。2005年4月22日至2008年12月1日期……