（2017）鄂03行终93号

十堰市人社局依第三人刘堂根申请作出被诉工伤认定决定书，有效证据证明原告于2013年4月24日收到。兴业公司诉称其于2016年1月才得知被诉行政行为存在，其诉称内容与客观事实不符。依据当时实施的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，原告若对工伤决定不服，应当在自其收到工伤认定决定书之日起九十日内向人民法院提起诉讼，原告于2016年3月25日起诉，超过了法律规定的起诉期限。据此，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回河南省兴业通信网络工程有限公司的起诉。兴业公司上诉称：茅箭法院以超过起诉期为由驳回兴业公司起诉，有违常理。十堰市人社局的《工伤认定决定书》兴业公司没有收到。十堰市人社局对刘堂根工伤认定事实不清，证据不足，程序不合法。请求依法撤销茅箭区人民法院(2017)鄂0302行初30号行政裁定和十堰市人社局十人社工伤认字[2013]1717号工伤认定决定。本院经审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。另查明，刘堂根2013年7月向十堰市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求解除与兴业公司

十堰市人社局依第三人刘堂根申请作出被诉工伤认定决定书，有效证据证明原告于2013年4月24日收到。兴业公司诉称其于2016年1月才得知被诉行政行为存在，其诉称内容与客观事实不符。依据当时实施的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定，原告若对工伤决定不服，应当在自其收到工伤认定决定书之日起九十日内向人民法院提起诉讼，原告于2016年3月25日起诉，超过了法律规定的起诉期限。据此，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回河南省兴业通信网络工程有限公司的起诉。兴业公司上诉称：茅箭法院以超过起诉期为由驳

湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂03行终93号上诉人（原审原告）河南省兴业通信网络工程有限公司。住所地，河南省郑州市金水区经三路北段**号**号楼*单元。法定代表人瞿跃进，公司经理。委托诉讼代理人戴维成，该公司十堰办事处负责人。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）十堰市人力资源和社会保障局，住所地，湖北省十堰市市府路9号。法定代表人芦汉国，局长。委托诉讼代理人黎玉芹，该……