确认合同效力纠纷 （2015）梧民一终字第107号

本案诉争的土地系1993年埌南镇政府对城镇街道进行新街规划建设时，征用了原告欧某在其户承包的水田上建造的砖瓦木结构房屋（作经商店铺）后政府划拨的国有土地，这些事实，原、被告在庭上的陈述及原告提供的相应证据予以证实，被告对此事实也无异议，该院予以确认。该讼争的土地应是政府对原告户被征用土地、房屋所作的安置补偿，并非是被告与第三人婚后所建房屋被拆迁的安置补偿。1996年9月8日原告与被告对该讼争的土地使用问题签订了协议书，该协议书约定的内容是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规规定，也没有损害国家和集体利益、本案第三人及他人的利益，该院确认该协议书合法有效。被告欧远芳作为一个完全民事行为能力人，其在1996年9月8日与原告签订的协议中明确放弃了其对该宗地享有的使用权，实质上是放弃其对该宗地享有的使用权份额，是对其权利的处分，该院予以认可。至于被告认为是受原告欺骗签订协议及没有看到协议内容，因其对自己的主张没有提供相应的证据证实，且其作为一个完全民事行为能力人，其完全清楚自己签名确认的《协议书》的效力及应承担的法律责任，现又未能提供相反的证据推翻自己签名认可的事实，故对被告的辩解意见不予采

本案诉争的土地系1993年埌南镇政府对城镇街道进行新街规划建设时，征用了原告欧某在其户承包的水田上建造的砖瓦木结构房屋（作经商店铺）后政府划拨的国有土地，这些事实，原、被告在庭上的陈述及原告提供的相应证据予以证实，被告对此事实也无异议，该院予以确认。该讼争的土地应是政府对原告户被征用土地、房屋所作的安置补偿，并非是被告与第三人婚后所建房屋被拆迁的安置补偿。1996年9月8日原告与被告对该讼争的土地使用问题签订了协议书，该协议书约定的内容是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规规定，也没有损害国家和集体利益、本案第三人及他人的利益，该院确认该协议书合法有效。被告欧远芳作为一个完全民事行为能力人，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第107号上诉人（一审被告）欧远芳，农民。委托代理人覃东明，广东至信忠诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）欧文寅，农民。委托代理人欧培新，广西飞中律师事务所律师。一审第三人何路明（曾用名何钦锋），农民。上诉人欧远芳因与被上诉人欧某、一审第三人何路明确认合同效力纠纷一案，不服藤县人民法院（2014）藤民初字第1128号民事判决……