离婚纠纷 （2014）枣民一终字第107号

郑某、刘某结婚多年，并已生育一女，应视为双方在共同的生活中已建立起真正的夫妻感情。审理中，郑某称与刘某分居生活已一年多，夫妻感情完全破裂，但未提供相应的证据证明其主张，且刘某对此亦不予认可，故对郑某离婚诉求，不予支持。审理中，刘某表示对郑某的过错予以谅解，今后只要郑某、刘某珍惜已建立起来的夫妻感情，互相理解，顾念家庭及子女利益，多加交流与沟通，相互信任，互相关心，夫妻和好是完全可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准郑某与刘某离婚。案件受理费50元由郑某负担。上诉人郑某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情未破裂，夫妻和好完全有可能系认定事实错误。1、上诉人曾于2012年8月起诉至滕州市人民法院要求与被上诉人离婚，滕州市人民法院以（2012）滕民初字第3791号民事判决书判决不准离婚。该判决生效六个月后，上诉人立即再次起诉要求离婚，其行为已充分说明了上诉人与被上诉人的关系在第一次判决后没有任何改善，以至于上诉人再次走上离婚的道路。2、被上诉人在一审庭审时已明确陈述，双方在第一次离婚诉讼开庭（即2012年9月）后便分居，至一审判决时已

郑某、刘某结婚多年，并已生育一女，应视为双方在共同的生活中已建立起真正的夫妻感情。审理中，郑某称与刘某分居生活已一年多，夫妻感情完全破裂，但未提供相应的证据证明其主张，且刘某对此亦不予认可，故对郑某离婚诉求，不予支持。审理中，刘某表示对郑某的过错予以谅解，今后只要郑某、刘某珍惜已建立起来的夫妻感情，互相理解，顾念家庭及子女利益，多加交流与沟通，相互信任，互相关心，夫妻和好是完全可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准郑某与刘某离婚。案件受理费50元由郑某负担。上诉人郑某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情未破裂，夫妻和好完全有可能系认定事

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第107号上诉人（原审原告）：郑某，男，1964年9月25日出生，汉族，枣矿集团高庄煤矿工人。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1963年9月28日出生，汉族，居民。委托代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服滕州市人民法院（2013）滕民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……