离婚纠纷 （2015）二中民一终字第1171号

原、被告婚后未注重夫妻感情的培养，以致夫妻感情出现裂隙，并自2014年2月3日分居至今。鉴于双方均同意离婚，法院予以准许。关于子女抚养问题，本案原、被告婚生子许二×自2014年4月起跟随被告生活，现双方均要求婚生子由自己抚养。考虑到双方婚生子已随被告生活较长时间，原告亦未举证证明被告是否存在不利于抚养子女的情形，结合双方目前经济状况，双方婚生子许二×由被告抚养更为有利。对于抚养费，被告主张原告现已重新就业，但未提交证据证明。法院参照我市城市居民人均可支配收入标准，酌定判定原告每月支付500元抚养费。关于财产分割问题，原、被告虽于2014年2月8日签订离婚协议书，但双方并未据此办理协议离婚，庭审中被告对协议内容予以反悔，该协议并未生效。原告主张以此为据进行财产分割法院不予支持。原、被告财产分割如下：一、对于天津市滨海新区大港××园××-××-××号房屋，原、被告双方对双方共同贷款180000元，以共同财产支付10000元，被告父亲案外人许国城出资236000元均无异议，法院予以确认。对其余房款254000元，被告主张系其父亲许国城出资。庭审中原告认可曾代许国城收取天津市滨海新区大港××里

原、被告婚后未注重夫妻感情的培养，以致夫妻感情出现裂隙，并自2014年2月3日分居至今。鉴于双方均同意离婚，法院予以准许。关于子女抚养问题，本案原、被告婚生子许二×自2014年4月起跟随被告生活，现双方均要求婚生子由自己抚养。考虑到双方婚生子已随被告生活较长时间，原告亦未举证证明被告是否存在不利于抚养子女的情形，结合双方目前经济状况，双方婚生子许二×由被告抚养更为有利。对于抚养费，被告主张原告现已重新就业，但未提交证据证明。法院参照我市城市居民人均可支配收入标准，酌定判定原告每月支付500元抚养费。关于财产分割问题，原、被告虽于2014年2月8日签订离婚协议书，但双方并未据此办理协议离婚，庭审

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1171号上诉人（原审原告）刘××，无职业。委托代理人徐东，天津朗文律师事务所律师。上诉人（原审被告）许一×。委托代理人谢国栋，北京市世纪律师事务所律师。上诉人刘××、许一×因离婚纠纷一案，均不服天津市滨海新区人民法院于2014年12月15日受理，2015年6月19日作出的（2014）滨港民初字第5383号民事判决，向本院提起上诉。……