民间借贷纠纷 (2016)辽04民终1954号
裁判要旨
孟霞向丛维明借款7万元,约定了借款期限及借款期限内的利息,当丛维明将款交付于孟霞时,双方之间的借贷关系成立并生效,孟霞理应按约定履行还款义务;双方约定的利息符合法律规定,予以确认。王显明为孟霞向丛维明借款提供担保,因未约定保证方式,根据我国担保法规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,故王显明应承担连带保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。王显明与丛维明未另行签订担保合同,故王显明的保证期间为自2016年2月1日至2016年7月31日的六个月内,丛维明在2016年4月曾向王显明主张过权利,故自该月份起双方之间的保证合同适用我国民事诉讼法规定的诉讼时效二年的规定,丛维明向王显明主张保证责任权利的时间未超过保证债务诉讼时效,王显明仍应承担保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条,《中华人民共和国
摘要
孟霞向丛维明借款7万元,约定了借款期限及借款期限内的利息,当丛维明将款交付于孟霞时,双方之间的借贷关系成立并生效,孟霞理应按约定履行还款义务;双方约定的利息符合法律规定,予以确认。王显明为孟霞向丛维明借款提供担保,因未约定保证方式,根据我国担保法规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,故王显明应承担连带保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。王显明与丛维明未另行签订担保合同,故王显明的保证期间为自2016年2月1日至2016年7月31日的六个月内,丛维明在2016
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1954号上诉人(原审被告):王显明,男,1953年7月28日出生,满族,新宾满族自治县。被上诉人(原审原告):丛维明,男,1960年7月11日出生,满族,新宾满族自治县农民,住该村。被上诉人(原审被告):孟霞,女,1957年3月19日出生,满族,住新宾满族自治县农民,住该村。上诉人王显明因与被上诉人丛维明、孟霞民间借贷纠纷一案,不服……