(2016)辽14刑初22号
裁判要旨
被告人侯杰因琐事持械杀人,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。被告人侯杰与张某某发生争执时,持刀连续捅刺张某某颈部等要害部位数刀,聂某某闻讯赶到现场,与侯杰发生口角,侯杰再次持刀捅刺聂某某胸部、背部等要害部位数刀,致聂某某轻伤、轻微伤。侯杰因同一事实在短时间内持同种凶器连续捅刺,击打二被害人要害部位,虽造成一死、一轻伤后果,但从其作案时所使用的工具、打击部位、力度看侯杰对二被害人的伤亡后果持放任态度,故应根据侯杰的主观故意定性。公诉机关指控被告人侯杰的犯罪事实和部分罪名成立,依法予以支持。对被告人侯杰的辩解不予支持。其辩护人提出应认定被告人侯杰为间接故意杀人的辩护意见予以采纳。其辩护人又提出,被害人在案件起因上存在过错,经查,在案证据能够佐证被害人与被告人妻子时某某存在两性关系,被害人对矛盾激化负有过错,故对此辩护意见予以采纳;辩护人又提出被告人侯杰有自首情节,经查,被告人在案发后主动到公安机关投案,如实供认了自己的主要犯罪事实,是自首,故对辩护人之意见予以采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的项目与数额,应当以法律规定为限,超出部分不予支持,故对诉求的合理部分予以
摘要
被告人侯杰因琐事持械杀人,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。被告人侯杰与张某某发生争执时,持刀连续捅刺张某某颈部等要害部位数刀,聂某某闻讯赶到现场,与侯杰发生口角,侯杰再次持刀捅刺聂某某胸部、背部等要害部位数刀,致聂某某轻伤、轻微伤。侯杰因同一事实在短时间内持同种凶器连续捅刺,击打二被害人要害部位,虽造成一死、一轻伤后果,但从其作案时所使用的工具、打击部位、力度看侯杰对二被害人的伤亡后果持放任态度,故应根据侯杰的主观故意定性。公诉机关指控被告人侯杰的犯罪事实和部分罪名成立,依法予以支持。对被告人侯杰的辩解不予支持。其辩护人提出应认定被告人侯杰为间接故意杀人的辩护意见予以采纳。其辩护
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽14刑初22号公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某(被害人张某某之父),男,汉族,农民,现住辽宁省建昌县小德营子乡。附带民事诉讼原告人宋某某(被害人张某某之母),女,汉族,农民,住址同上。共同诉讼代理人张文明,男,汉族,个体,住址同上。与张某某系父子关系。附带民事诉讼原告人聂某某(被害人聂某某之父),男……