故意伤害 （2019）粤17刑终255号

原审被告人施宗源、施宗就故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人施宗源、施宗就的故意伤害行为造成上诉人程某的经济损失37567.41元、上诉人余某的经济损失32697.84元，应依法承担损害赔偿责任。因上诉人程某、余某在本案中存在过错，根据两上诉人的过错程度酌情减轻两原审被告人的赔偿责任。原审法院根据两上诉人的过错程度、以及两原审被告人的犯罪行为的责任程度确定由两原审被告人施宗源、施宗就承担上诉人程某、余某各自经济损失的70%并无不当。原审判决认定的民事部分的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　卫小玲审 判 员　赖定琳审 判 员　余荣灿二〇一九年十一月十九日法官助理　符丽云书 记 员　唐观红附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（

原审被告人施宗源、施宗就故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人施宗源、施宗就的故意伤害行为造成上诉人程某的经济损失37567.41元、上诉人余某的经济损失32697.84元，应依法承担损害赔偿责任。因上诉人程某、余某在本案中存在过错，根据两上诉人的过错程度酌情减轻两原审被告人的赔偿责任。原审法院根据两上诉人的过错程度、以及两原审被告人的犯罪行为的责任程度确定由两原审被告人施宗源、施宗就承担上诉人程某、余某各自经济损失的70%并无不当。原审判决认定的民事部分的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

广东省阳江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤17刑终255号原公诉机关阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）程某，男，1972年8月1日生，汉族，住广东省阳江市江城区******************。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）余某，曾用名余彩，女，1976年2月29日生，汉族，住广东省阳江市江城区******************。……