建设工程施工合同纠纷 (2016)皖11民终2511号
裁判要旨
从2008年8月12日刘修根与慧通公司签订的协议,及刘修根与白云公司签订工程项目内部承包责任协议书,以及2015年7月29日刘修根、李家好的民事诉状等证据可以证实,刘修根、李家好与白云公司之间为挂靠经营关系,对此予以认定。根据当事人三方签订的协议书约定,慧通公司当时尚欠白云公司700000元,后于2014年1月2日又向白云公司支付工程款100000元。现下欠白云公司工程款600000元,亦即下欠刘修根、李家好工程款600000元。白云公司共计收到慧通公司工程款5300000元,已支付刘修根、李家好5000000元,尚需支付300000元。白云公司辩称刘修根、李家好挂靠白云公司施工的行为违反法律强制性规定,从而导致协议中违法的条款无效。因协议书是三方当事人就工程款的支付等协商一致而签订,应属合法有效,对白云公司该辩称不予采信。慧通公司、白云公司对所欠工程款应负给付责任,并应赔偿损失,但协议书约定的按月利率3%计算利息损失偏高,酌定为按月利率2%计算利息损失。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案
摘要
从2008年8月12日刘修根与慧通公司签订的协议,及刘修根与白云公司签订工程项目内部承包责任协议书,以及2015年7月29日刘修根、李家好的民事诉状等证据可以证实,刘修根、李家好与白云公司之间为挂靠经营关系,对此予以认定。根据当事人三方签订的协议书约定,慧通公司当时尚欠白云公司700000元,后于2014年1月2日又向白云公司支付工程款100000元。现下欠白云公司工程款600000元,亦即下欠刘修根、李家好工程款600000元。白云公司共计收到慧通公司工程款5300000元,已支付刘修根、李家好5000000元,尚需支付300000元。白云公司辩称刘修根、李家好挂靠白云公司施工的行为违反法律
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2511号上诉人(原审被告):明光市白云建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省明光市工业园区。法定代表人:王峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯天浪,安徽恒维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘修根,男,1966年1月20日出生,汉族,农民,住江苏省泗洪县。被上诉人(原审原告):李家好,男,1954年2月4日出生,汉族,农民,住江……