民间借贷纠纷 （2021）闽01民终5109号

合法的借贷关系受法律保护。借条作为债权债务关系的重要凭证之一，在无其他证据推翻其客观真实性情况下，应当作为认定当事人双方存在借贷关系的依据。杜从刚抗辩借条系“被逼”出具，未提供证据支持，不予采信。况且在借条出具后如未收到相应款项，近一年时间未能向高俊峰索要借条也不和常理；从借条内容看，借条明确载明“今收到”“此条据有法律效应”也可以认定杜从刚出具借条时对收悉款目无异议。综上，对高俊峰、杜从刚之间债权债务关系予以确认，杜从刚应当承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决：杜从刚应于一审判决生效之日起十日内偿还高俊峰借款18万元。案件受理费3900元减半计收1950元，由杜从刚负担。二审中，被上诉人高俊峰向本院提交如下证据：1.杜从刚木工班组工程量结算单、工程款结算单各一份，拟共同证明杜从刚在退场时对完成的工程量进行确认，其实际完成的工程量的工程款为782028.9元；2.杜从刚木工组

合法的借贷关系受法律保护。借条作为债权债务关系的重要凭证之一，在无其他证据推翻其客观真实性情况下，应当作为认定当事人双方存在借贷关系的依据。杜从刚抗辩借条系“被逼”出具，未提供证据支持，不予采信。况且在借条出具后如未收到相应款项，近一年时间未能向高俊峰索要借条也不和常理；从借条内容看，借条明确载明“今收到”“此条据有法律效应”也可以认定杜从刚出具借条时对收悉款目无异议。综上，对高俊峰、杜从刚之间债权债务关系予以确认，杜从刚应当承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终5109号上诉人（原审被告）：杜从刚，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：林兆辉，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高俊峰，男，1975年12月19日出生，汉族，住建省平潭县。委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所律师。上诉人杜从刚因与被上诉人高俊峰民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民……