离婚纠纷 （2014）二中民终字第11913号

婚姻关系的建立与维系以感情为基础。本案中，郑×要求离婚，王×同意离婚，法院不持异议。关于婚生女王×1的抚养问题，由法院根据王×1的权益和双方的具体情况进行判决，鉴于王×1年龄较小，且郑×从事较为稳定的工作，故王×1由其母亲郑×直接抚养较为适宜。对于王×1的抚养费数额，法院依据当地生活水平以及王×1的实际需要，确定为每月600元。据此，原审法院于2014年10月判决：一、郑×与王×离婚；二、婚生女王×1由郑×抚养，王×每月支付抚养费六百元（自判决生效后开始至王×1独立生活之时止，于每月十五日前支付）。判决后，王×不服原判，上诉至本院称：其月收入一万多元，可以给孩子提供更好的生活条件；郑×无缘无故对其父母进行谩骂，性格不适宜抚养孩子。但王×就其工作收入状况未提供证据证明。郑×同意原判，并答辩称：孩子王×1必须由郑×抚养，王×存在赌博行为，不利于孩子的成长，坚决不同意王×的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、北京市房山区人民法院（2013）房民初字第10946号民事裁定书等证据在案佐证。本院认为：本案的争议焦点是王×1的抚养权归属问

婚姻关系的建立与维系以感情为基础。本案中，郑×要求离婚，王×同意离婚，法院不持异议。关于婚生女王×1的抚养问题，由法院根据王×1的权益和双方的具体情况进行判决，鉴于王×1年龄较小，且郑×从事较为稳定的工作，故王×1由其母亲郑×直接抚养较为适宜。对于王×1的抚养费数额，法院依据当地生活水平以及王×1的实际需要，确定为每月600元。据此，原审法院于2014年10月判决：一、郑×与王×离婚；二、婚生女王×1由郑×抚养，王×每月支付抚养费六百元（自判决生效后开始至王×1独立生活之时止，于每月十五日前支付）。判决后，王×不服原判，上诉至本院称：其月收入一万多元，可以给孩子提供更好的生活条件；郑×无缘无故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11913号上诉人（原审被告）王×，男，1982年12月17日出生。被上诉人（原审原告）郑×，女，1981年12月5日出生。委托代理人张海涛，男，1979年2月15日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第10375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年……