民间借贷纠纷 （2015）宜民一终字第01806号

根据原审卷宗材料显示，2014年12月30日，上诉人关锦华向被上诉人赵秀琴出具一张借条，载明了所欠款项数额及利息计算方式，原审法院据此将本案案由定性为民间借贷纠纷并无不当。本案被上诉人赵秀琴要求上诉人关锦华返还借款并支付利息，其争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地为被上诉人赵秀琴住所地，宿松县人民法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 书　 庆代理审判员　方　　　　正代理审判员　江　　　　莹二〇一五年十二月十五日书　记　员　潘朝玉（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人

根据原审卷宗材料显示，2014年12月30日，上诉人关锦华向被上诉人赵秀琴出具一张借条，载明了所欠款项数额及利息计算方式，原审法院据此将本案案由定性为民间借贷纠纷并无不当。本案被上诉人赵秀琴要求上诉人关锦华返还借款并支付利息，其争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地为被上诉人赵秀琴住所地，宿松县人民法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第01806号上诉人（原审被告）：关锦华，男，汉族。被上诉人（原审原告）：赵秀琴，女，汉族。上诉人关锦华因民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01388-1号民事裁定，向本院提起上诉。关锦华上诉称：一、本案由被告住所地法院管辖更有利于公平公正审理，也符合“原告就被告”原则的初衷；二、本案涉诉借款合同并未实……