侵害发明专利权纠纷 （2015）浙金知民初字第26号

专利号为ZL20101018××××.6、名称为“拖把桶及与其配套的拖把”的发明专利尚处于有效期内。任何单位或个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，否则应承担相应的民事责任。前述发明专利权被宣告部分无效后，应当以每一个维持有效的权利要求与其所引用的权利要求分别作为确定专利权保护范围的依据。维持有效的权利要求记载的系各自不同的完整的技术方案，应当分别受到保护。本案的争议焦点在于以下几个方面：1、被控侵权产品是否落入了涉案专利权利要求3、5、8、9、12、13的保护范围；2、被告鸿昌公司的现有技术抗辩能否成立；3、原告要求被告承担侵权责任的诉请是否应当得到支持。一、鸿昌公司生产、销售的被控侵权产品是否落入了涉案专利权利要求3、5、8、9、12、13的保护范围。本院认为，《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”对此，当被控侵权产品技术特征与发明专利技术特征相同或等同，则应当认定其落入专利权的保护范围。由于原告在庭审中明确以从

专利号为ZL20101018××××.6、名称为“拖把桶及与其配套的拖把”的发明专利尚处于有效期内。任何单位或个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，否则应承担相应的民事责任。前述发明专利权被宣告部分无效后，应当以每一个维持有效的权利要求与其所引用的权利要求分别作为确定专利权保护范围的依据。维持有效的权利要求记载的系各自不同的完整的技术方案，应当分别受到保护。本案的争议焦点在于以下几个方面：1、被控侵权产品是否落入了涉案专利权利要求3、5、8、9、12、13的保护范围；2、被告鸿昌公司的现有技术抗辩能否成立；3、原告要求被告承担侵权

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金知民初字第26号原告赵一美。委托代理人（特别授权代理）吴伟凯。被告沃尔玛华东百货有限公司金华时代广场分店。法定代表人ScottAnthonyPrice。被告沃尔玛华东百货有限公司。法定代表人GregoryStephne。两被告共同委托代理人（一般授权代理）林晓鹏。被告四川鸿昌塑胶工业有限公司。法定代表人曾喜勇。委托代理人（特别授权代理）竹民……