（2017）云26刑终50号

上诉人罗绍方、罗绍刚、原审被告人罗国江、罗国伦、罗建水、罗国飞无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤两处轻微伤、一人轻微伤；并故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，应依法惩处并数罪并罚。文山壮族苗族自治州人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判定罪准确，对罗绍方、罗国江、罗国伦、罗建水、罗国飞的量刑适当，审判程序合法。但对罗绍刚认定为主犯错误，导致量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初205号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项，即对被告人罗绍方、罗国江、罗国伦、罗建水、罗国飞的定罪量刑部分。二、撤销云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初205号刑事判决第二项，即对被告人罗绍刚的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）罗绍刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押

上诉人罗绍方、罗绍刚、原审被告人罗国江、罗国伦、罗建水、罗国飞无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤两处轻微伤、一人轻微伤；并故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，应依法惩处并数罪并罚。文山壮族苗族自治州人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判定罪准确，对罗绍方、罗国江、罗国伦、罗建水、罗国飞的量刑适当，审判程序合法。但对罗绍刚认定为主犯错误，导致量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省丘北县人民法院（2016）云2626刑初205号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云26刑终50号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗绍方，男，1982年9月5日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。2007年6月15日因犯聚众斗殴罪、诈骗罪，被砚山县人民法院判处有期徒刑七年，2011年1月26日刑满释放。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于丘北县……